久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

湖南法治報(bào)訊（通訊員 田凌） 62歲的林某（化名）系退休人員，事發(fā)前每月領(lǐng)取退休金。其妻子陳某（化名）為農(nóng)村戶籍，訴訟時(shí)61歲，平日里主要照顧丈夫日常起居，未從事農(nóng)活，60歲后每月領(lǐng)取農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金125元，家庭多年來一直依靠丈夫林某的工資或退休金生活,未生育子女。

    2025年12月28日，林某在外出途中遭遇車禍?zhǔn)鹿?，?jīng)搶救無(wú)效不幸身亡。事故發(fā)生后，因賠償協(xié)商未果，2026年3月訴至法院，要求被告馬某及某保險(xiǎn)公司賠償含陳某被扶養(yǎng)費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)58萬(wàn)余元，訴訟中，倆被告對(duì)陳某主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)訴求均提出抗辯，認(rèn)為林某已達(dá)到法定退休年齡，不具備扶養(yǎng)他人的能力，且陳某作為農(nóng)村居民，有農(nóng)村基本社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金，無(wú)權(quán)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。 

經(jīng)審理查明，陳某系農(nóng)村居民，事發(fā)時(shí)已年滿60周歲，無(wú)固定職業(yè)及穩(wěn)定收入來源，雖享受每月125元農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)金，但長(zhǎng)期依靠丈夫林某的工資或退休金維持生活；林某雖已退休，但每月有固定退休工資，經(jīng)濟(jì)收入穩(wěn)定，具備持續(xù)扶養(yǎng)配偶的實(shí)際能力，且長(zhǎng)期實(shí)際履行對(duì)陳某的扶養(yǎng)義務(wù)。

   法院認(rèn)為，判斷受害人是否具備扶養(yǎng)能力，不能單純以達(dá)到法定退休年齡作為唯一標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)結(jié)合其實(shí)際收入情況、勞動(dòng)能力、扶養(yǎng)事實(shí)綜合認(rèn)定。夫妻之間的相互扶養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，不因一方達(dá)到退休年齡而消滅。

   根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零五十九條規(guī)定，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求其給付扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利；同時(shí)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來源的成年近親屬。

   該案中，陳某完全符合“喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來源”的被扶養(yǎng)人法定條件，林某生前有固定收入，具備扶養(yǎng)能力且實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)，陳某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)訴求于法有據(jù)。根據(jù)實(shí)際情況，法院酌定賠償陳某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)68000元。

法官說法

退休≠喪失扶養(yǎng)能力。司法實(shí)踐中，不少人存在認(rèn)知誤區(qū)，認(rèn)為達(dá)到法定退休年齡就必然失去扶養(yǎng)他人的能力。事實(shí)上，退休人員若有退休金、養(yǎng)老金等穩(wěn)定合法收入，能夠?yàn)榕渑继峁┥畋Ｕ?，就?yīng)當(dāng)認(rèn)定其具備扶養(yǎng)能力，不能僅憑年齡否定扶養(yǎng)事實(shí)。

夫妻扶養(yǎng)義務(wù)貫穿婚姻關(guān)系始終。夫妻相互扶養(yǎng)是法定義務(wù)，始于婚姻締結(jié)，終于一方死亡或婚姻關(guān)系解除，無(wú)論年齡高低、是否退休，只要一方需要扶養(yǎng)、另一方有扶養(yǎng)能力，該義務(wù)就必須履行。丈夫意外死亡后，配偶因喪失生活依靠主張扶養(yǎng)費(fèi)，符合法律公平原則與權(quán)利保障精神。

   該案裁判理念，打破了“退休人員無(wú)扶養(yǎng)能力”的認(rèn)知誤區(qū)，明確了人身?yè)p害賠償案件中，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的認(rèn)定應(yīng)以實(shí)際扶養(yǎng)能力、扶養(yǎng)事實(shí)為核心，而非機(jī)械適用年齡標(biāo)準(zhǔn)，充分彰顯了司法對(duì)弱勢(shì)群體、農(nóng)村老年婦女合法權(quán)益的優(yōu)先保障，切實(shí)守護(hù)了老年人的晚年生存底線。

責(zé)編：馬志軍

來源：湖南法治報(bào)