久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

在景區(qū)摔一跤,索賠18萬(wàn)?法院:駁回訴訟請(qǐng)求
2026-04-13 10:59:52          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:陳梓浪 | 作者:張海波 車(chē)璐煬 | 點(diǎn)擊量:6683         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 張海波 車(chē)璐煬)游客在景區(qū)公路正常行走時(shí)摔傷,認(rèn)為景區(qū)未盡到安全保障義務(wù),遂將景區(qū)管理方訴至法院,索賠醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)18萬(wàn)余元。日前,衡陽(yáng)市南岳區(qū)人民法院審結(jié)了這起案件,最終判決駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。

案情簡(jiǎn)介

2021年12月12日,原告曠某沿景區(qū)瀝青路下山返程。在下行拐彎處靠左側(cè)急彎行走,原告因行走不穩(wěn),迅速下蹲雙手撐地,致左手受傷。事后,曠某自行前往醫(yī)院治療,診斷為左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。

曠某認(rèn)為,景區(qū)該路段彎急坡陡,現(xiàn)場(chǎng)未設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)識(shí),也無(wú)防滑措施和安全護(hù)欄,景區(qū)未能盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此,曠某向法院提起訴訟,要求景區(qū)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)18萬(wàn)余元。

法院審理

法院經(jīng)審理查明,事發(fā)路段為雙向兩車(chē)道的柏油馬路,地處彎道和上下坡地段,此前未有游客在此行走受傷,應(yīng)認(rèn)定事發(fā)路段符合相關(guān)質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)。

法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條第一款規(guī)定:“賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

本案中,原告作為具有完全民事行為能力的成年人,其經(jīng)過(guò)事發(fā)路段受傷的情形已經(jīng)超出被告作為管理者能夠預(yù)見(jiàn)的“潛在危險(xiǎn)”范圍,被告已盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù),原告主張被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的理由于法無(wú)據(jù),本院不予支持。綜上,法院判決駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。一審宣判后,原告不服,提起上訴。二審法院審理后,判決駁回上訴,維持原判。

法官說(shuō)法

安全保障義務(wù),是指義務(wù)主體在合理限度范圍內(nèi),保障他人人身及財(cái)產(chǎn)免受損害的責(zé)任。該義務(wù)并非絕對(duì),適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只有在義務(wù)主體對(duì)損害后果存在過(guò)錯(cuò)時(shí),才應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí),安全保障義務(wù)必須控制在“合理限度”之內(nèi),以理性人對(duì)安全防護(hù)的普遍認(rèn)知為標(biāo)準(zhǔn)。義務(wù)主體僅對(duì)其事先能夠合理預(yù)見(jiàn)的損害后果負(fù)責(zé),不應(yīng)無(wú)限放大其責(zé)任邊界。

責(zé)編:陳梓浪

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像