湖南法治報訊（通訊員 黃湘琳）“有了這份法院出具的文書，我的錢付了也踏實?！苯?，在桑植縣人民法院陳家河人民法庭，當事人田姐拿到司法確認裁定書后感慨道。此前，該庭通過“法庭+派出所+綜治中心”聯(lián)動調(diào)解，成功化解一起鄰里間的健康權(quán)糾紛案件，為鄰里關(guān)系注入“黏合劑”，織密了鄰里情，共繪了新“楓”景。
據(jù)了解，糾紛雙方因瑣事發(fā)生肢體沖突，導致一方受傷，事后，雙方就賠償問題多次協(xié)商未果，矛盾遲遲未能化解。當?shù)嘏沙鏊谔幹眠^程中，主動邀請陳家河法庭及鎮(zhèn)政府綜治中心介入，啟動“法庭+N”多元解紛機制。調(diào)解過程中，三方力量各展所長、協(xié)同發(fā)力：民警闡明案件事實，對肢體沖突行為予以訓誡;法官采取“背對背”單獨溝通與“面對面”共同協(xié)商相結(jié)合的方式，圍繞傷害事實、法律責任、賠償標準等核心問題釋法明理;綜治中心人員則從人情事理出發(fā)，引導雙方換位思考，紓解對立情緒。經(jīng)過多輪耐心細致的調(diào)解，最終雙方就賠償金額和履行方式達成一致，現(xiàn)場簽署了調(diào)解協(xié)議。為確保協(xié)議法律效力，雙方共同向法庭申請了司法確認，賠付方也按約兌現(xiàn)了賠償款，糾紛得以實質(zhì)化解。
近年來，陳家河法庭持續(xù)探索推進法庭、政府綜治中心、轄區(qū)派出所等多部門聯(lián)動的“法庭+N”多元解紛機制，同時強化司法確認的推廣應(yīng)用，堅持應(yīng)調(diào)盡調(diào)、能調(diào)必調(diào)的原則，常態(tài)化開展多元解紛工作，讓“楓橋經(jīng)驗”煥發(fā)活力，以實際行動助力“小事不出村，大事不出鎮(zhèn)，矛盾不上交”的基層善治新格局。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
